Sparförslag eller??
Är det inte i själva verket så att en uppdelning av akut och elektiv ortopedi gör att man får svårare att rekrytera?
"Däremot har han en principiellt klar åsikt när det gäller stridsfrågan att dela upp ortopedins akuta och elektiva verksamheter på skilda ställen som visar sig vara minst sagt förvånande med tanke på att uppdragsgivaren är Ortopedicentrum. – Jag tror att det är av stort värde att ha akut och elektiv verksamhet på samma ställe. Jag ser bara fördelar med det, säger Lars Ivarsson. – Det underlättar utbildningen, det åstadkommer en trivsammare arbetsplats, du får lättare att rekrytera kvalificerat folk. Visst kan småsjukhus som driver bara en verksamhet bli jättebra på det, men jag tror att det fungerar ett tag, sedan blir det en dödstråkig väg att gå som jag inte tror är någon lösning på sikt, säger Lars Ivarsson."
Översikt
Alla svar
Svar: Sparförslag eller??
Hej Mathias och tack för din fråga!
Som du vet innebär förslaget att öppna en avdelning enbart för planerade ortopediska operationer i Sollefteå samtidigt som den akuta verksamheten i ortopedi upphör i Sollefteå och flyttas till Örnsköldsvik.
Detta förslag tjänar flera syften:
– Antalet operationer ökar om den opererande avdelningen kan arbeta ostört från det akuta flödet.
– Färre strykningar av planerad ortopedi beroende på akuta störningar vilket leder till en bättre planering för patienten och mindre omarbete för de som planerar operationerna.
– Vi tillvaratar resurserna i Sollefteå gällande både personal och lokaler samt utrustning.
– Det akuta omhändertagandet av ortopedi koncentreras till två sjukhus i länet med bibehållen medicinsk säkerhet och förbättrad arbetsmiljö.
Allt detta är, som jag ser det, en specialisering som inte försämrar attraktiviteten när det gäller rekrytering av personal, tvärtom, framförallt för läkare då bl.a ett elektivt primärprotesflöde skapar goda möjligheter för blivande ortopeder att få bra handledning och träning i protesopererande.
En förutsättning för att få behålla och kunna rekrytera ortopeder är att det finns möjlighet att operera – detta möjliggörs via skapandet av en elektiv avdelning. Övriga medarbetare påverkas mycket lite.
Möjligheterna att rekrytera personal till en veckoavdelning bedöms som goda då arbetet inte innebär helgtjänstgöring.
Det har framförts att avsaknaden av akuta patienter skulle innebära att nuvarande ortopeder i Sollefteå väljer att sluta. Kollegorna i Sundsvall och Örnsköldsvik kommer att arbeta i Sollefteå för att operera primärproteser och möjligheten finns med samma förutsättningar för Sollefteås ortopeder att tjänstgöra och gå jour vid länets andra två sjukhus. Detta möjliggör också en bättre arbetsmiljö och skapar förutsättningar till att kunna följa arbetstidslagen. Vid diskussion mellan kollegorna inom länskliniken finns också acceptans för att åka mellan de tre sjukhusen enligt den information som jag fått.
Möjligheterna att rekrytera personal till en veckoavdelning bedöms som goda då arbetet inte innebär helgtjänstgöring.
Allt detta gör att jag är övertygad om att ovanstående specialisering är en satsning som skapar en mycket viktig specialistkompetens som håller över tid.
Vänligen
Jan-Olov Häggström
Vice ordförande, Landstingsstyrelsen