Angående vallöften.
Tack för svaret
Ok Andreas, du har ärliga avsikter.
Du och ditt parti lovade inte bara 3 akutsjukhus utan också att vara garanten för tre fullvärdiga akutsjukhus. Vidare gick Elisabeth Strömqvist ut i radio och sa att det fanns ett partikongress beslut och inga tveksamheter kring att det skulle finnas 3 akutsjukhus i länet, det var socialdemokraternas svar på frågan i Radio, så i 2 av 3 stora media i länet så blev det olyckligt formulerat enligt dig?
Då det börjar bli svårt att veta vad ni menar inom socialdemokraterna, så vore det bra om du kunde förklara hur ert parti ska hantera situationen som nu uppstått? Vad tänker DU i ditt fall göra för att ställa situationen till rätta? En man med ärliga avsikter som gått ut och lovat att inte bara bevara tre akutsjukhus utan även vara GARANTEN för tre fullvärdiga akutsjukhus, hur hanterar du detta i den fortsatta processen?
Sedan blir min följdfråga också, inför valet 2018, vad är dina tankar om hur befolkningen skall resonera kring vad socialdemokraterna lovar och vad de menar? Vad är det som gäller? Det ni säger inför valet eller?
Enligt det du skriver så har ni ett partiprogram som är utformat innan valet, ni går sedan ut några månader senare och säger att detta ska läsas på ett visst sätt. Kan du hjälpa oss att förklara hur vi ska tolka socialdemokraternas partiprogram jämfört med hur partiets enade ledning uttrycker att folk ska tolka partiprogrammet.
En parentes blir att Erik Lövgren i Oktober 2015 via SVT också lovade 3 akutsjukhus i länet. Då har ni gått ut i 3/3 stora media i länet och sagt samma sak, som var olyckliga formuleringar enligt dig, hjälp oss som inte förstår resonemanget med oturlig formulering. Hur tycker du att vi ska läsa era formuleringar?
Hur utformades ert partiprogram inför valet 2014? Finns det mötesprotokoll osv att tillgå för att se hur resonemanget gick kring ordet sjukhus? Jag skulle vilja att du eftersom du nu förklarat att ni uttryckt er otydligt redogör för hur besluten om att inte stå för ordet akutsjukhus röstades fram. Du säger att en majoritet inte stod bakom det, vart hittar vi detta?
Översikt
Alla svar
Svar: Angående vallöften.
Fråga 1: Ja, svaret är helt felaktigt utifrån vårt beslut på distriktskongressen. Det är beklagligt. Jag kan inte redogöra varför och hur svaret blev så.
Fråga 2: Jag är en av nästan 5 000 medlemmar i länet, jag är inte mitt parti. I landstinget har vi uppdraget att tillgodose invånarnas behov av vård samtidigt som ekonomin ska vara i balans, det är lagstyrt. Jag kommer även framgent jobba för detta, där mitt huvudfokus är folkhälso-, primärvårds- och Tandvårdfrågor.
Situationen måste bedömas utifrån dagens- och framtidens förutsättningar. Fullmäktige har beslutat att Hälso- och sjukvårdsnämnden ska sänka sina kostnader i storleksordningen 160 mkr, detta i näst intill full enighet.
Frågan om tolkning av vårt beslut: Beslutet från distriktskongressen (vårt högsta beslutande organ) går att läsa i vårt framtidsprogram. Det är det beslutade programmet. Det står inget om fullvärdiga akutsjukhus i det. Formuleringen är sjukhus.
Hur programmet togs fram:
1. Det skrevs ett utkast som gick ut på remiss till alla S-föreningar i länet, alla medlemmar hade därmed möjlighet att påverka programmet.
2. Svaren samlades in
3. Ett redigerat utkast till framtidsprogram skickades ut inför förtroenderådet, hösten 2013, där man arbetade i grupper, varav en jobbade med sjukvården.
4. Ny förändringar gjordes och ny remissrunda till arbetarekommunerna
5. Utkast till framtidsprogram skickades ut till ombuden till distriktskongressen
6. Distriktskongressen delades in i nya arbetsgrupper där man diskuterade var av ett av avsnitten. På söndagsmorgonen diskuterades förslagen till förändringar i distriksstyrelsen.
7. Under söndagen behandlades programmet i plena, där ombuden hade möjlighet att yrka på förändringar en sista gång. Där ställdes yrkanden under proposition.
När programmet var avhandlat så hade vi ett färdigt Framtidsprogram.
Under processen så lades förslag om att förändra texten sjukhus till akutsjukhus. Vet detta då jag var med under hela processen. Där går det klart läsa vad vi beslutade. Hela processen leddes av vårt partidistrikt varvid jag inte har några dokument eller protokoll. Det som finns i dokumentation är det beslutade programmet Och det är tydligt.
Med vänlig hälsning,
Andreas Sjölander