Neddragningar och nedläggningar inom vården
Hej Ewa!
Tycker inte du att utvecklingen inom vården borde vara att vi kortar avstånden till vård, förbättrar kvalitén och ökar i kvantitet. Det borde alla vinna på. Vi blir fler, inte färre. Det borde byggas fler sjukhus, inte läggas ner. Utvecklingen går i helt motsatt riktning till hur samhället utvecklas i övrigt.
Ni får ursäkta mig och mitt synsätt på samhällsekonomi, men jag behåller det för det har trots allt skapat ett av världens rikaste länder med den bästa välfärden. Och jag vidhåller att fortsätter ni räkna som ni gör så kommer en räkning så småningom att dimpa ner, som ni kommer att baxna över. Men den syns inte som en kostnad på det enskilda sjukhuset, eller vårdcentralen, utan som en total samhällskostnad för hela samhället. Så med andra ord, det ni gör undergräver hela samhällsekonomin. Ni skapar längre vårdtider, mer komplex vård, kroniska sjukdomstillstånd, fler sjukskrivna och långa sjukskrivningstider. Allt syns inte på en gång, det kommer i vågor. En del har redan visat sig. T.ex. fler sjukskrivna, fler som behöver längre och mer komplex vård. Resten kommer, jag lovar.
När man försöker att utöva marknads och företagsekonomi i en samhällsekonomi, då går det bara åt ett håll. Det finns en anledning till att samhällen har gratis utbildning, fri vård och social trygghet för sina medborgare. Det är många som tror att anledningen är att man värnar om medborgarna. Det gör man också, men det är inte huvudanledningen. Nej, den huvudsakliga anledningen är att det betalar tillbaka sig till samhället tusen och tusen gånger mer än det någonsin kostat.
Jag brukar säga att landstinget kan aldrig gå med vinst. Det är en utopi! Om man tar 300kr för något som kostar 20.000kr, så förstår man att det kan aldrig ge vinst. Men varför har man då ett sånt system? Jo, för att det samhällsekonomiskt lönar sig! Men det verkar ni ha glömt bort, eller så har ni lurats av alla dessa marknads och företagsekonomer som frenetiskt försöker räkna ut var vinsten ligger så att man kan privatisera hela samhället.
Det försvinner ca 500 miljarder i skatteintäkter varje år. Det är de så kallade samhällsbärarna, eller rättare sagt de som anser sig vara samhällsbärare, som är orsak till det. Det vore bättre om ni politiker la ner lite kraft på det istället. Där kan vi spara nästan halva statsbudgeten!
Översikt
Alla svar
Svar: Neddragningar och nedläggningar inom vården
Hej Peder!
Då du har skrivit ett debattinlägg så har jag svårt att hitta någon enskild fråga att besvara.
Just insatser för att använda sjukvårdens resurser effektivare och samtidigt bibehålla eller öka kvaliteten står högt på vår agenda. Med inrättandet av en enhet för planerad ortopedi och med fler utförda planerade kirurgiska operationer vid sjukhuset i Sollefteå så kan köerna till dessa operationer kortas. Fler behöver få vård på sin hälsocentral/vårdcentral, alltför många patienter kommer till akutmottagningarna med sådant som de bör få hjälp med på närmre håll. Att ge vård på 33 Hälso-/vårdcentraler istället för på 3 sjukhus är verkligen att ge vård närmare patienterna. Att nyttja videoteknik i vården för att patienter ska slippa åka för vissa bedömningar och läkarbesök är ett av flera utvecklingsspår.
m v h
Ewa B