#86807

Svar på ditt automatiserade svar

Nedan är mitt svar på ditt automatiserade svar - som i sin tur besvarades med samma automatiserade svar!!! Det uppskattar jag inte. Alltså:

Ni bör presentera även andra alternativ som inbegriper ett anständigt barnperspektiv och som inte slår hårt mot både Sollefteå och Örnsköldsvik som växande framtidsstäder. I slutändan drabbar en nedläggning HELA Västernorrland, för ni är väl ändå inte så naiva att ni tror att folk kommer att lämna Soll/Övik för Sundsvall? Nej, folk kommer att lämna länet i besvikelse och hellre välja tex Östersund och Umeå. Jag och min frus äldsta dotter Humla är 11 år och svårt sjuk - vi gör ett oerhört jobb i hemmet för att göra hennes liv så bra som möjligt. En del av hennes omsorg räknas som avancerad sjukvård i hemmet. Vi utför denna sjukvård för att vi vill att hon ska få vara hemma med oss och sina två yngre syskon så mycket som möjligt. MEN NOTERA ATT DETTA BARA ÄR MÖJLIGT PGA ATT BARNAVDELNINGEN I Ö-VIK BACKAR UPP OSS. Vi är helt beroende av dem. Det kommer absolut inte att vara möjligt för oss att sköta hennes omvårdnad på daglig basis på samma sätt via barnavd i Sundsvall, vilket i slutändan kommer att innebära att vi måste ligga inne oftare och under längre perioder. Det kommer att bli extremt jobbigt, otryggt och omständligt för oss som familj, då hennes två yngre syskon har skolplikt. Det kommer faktiskt att innebära livsfara för henne. En annan aspekt är Humlas assistenter som då måste pendla till Sundsvall. Vårt assistanskonto blir snabbt tömt. Det finns säkert 200 familjer i Ö-viks kommun och kanske 75 till i Sollefteå som har en liknande situation - har ni verkligen räknat på detta också? Det betvivlar jag.

Nej, jag vet att det finns andra besparingsalternativ som inte slår mot kvinnor och barn, som inte slår mot två fina städer, som inte på sikt sänker hela Västernorrland. Se t ex till att på allvar sänka stafettkostnaderna genom att värna om ordinarie personal. Lösningen där är inte att dra ner på avdelningar i andra städer, utan att ändra lönepolicy och strategier för att behålla och attrahera specialistkompetens. Ni löser inte problemen i Sundsvall genom att slakta andra sjukhus i länet. Det ni föreslår idag med en nedläggning är att lägga ner kärnverksamheten inom sjukvården i en spirande kuststad som Övik, där Botniabanan nyligen färdigställts för många miljarder. Det är för mig och tiotusentals andra helt obegripligt!

av Marcus Ödebygd
Frågan ställd till
Ewa Back (S) Hälso- och sjukvårdsnämndens ordförande

Översikt

Alla svar

#86808

Svar: Svar på ditt automatiserade svar

Marcus,
jag vet inte vad du menar med automatiserade svar och väljer därför att koncentrera mig på sakfrågorna.
Jag har bett tjänstemännen att ta fram uppgifter på hur många svårt sjuka barn som tidvis vårdas vid barnavdelningen i Ö-vik och på barnplatserna i Sollefteå. Det jag redan vet är att verksamheten i Ö-vik är betydligt mer omfattande än i Sollefteå.
Av det du beskriver, samt den kunskap jag har från andra familjer med svårt sjuka barn, förstår jag att du och din familj har en mycket tuff vardag.
Jag skulle önska att det vore enkelt att generellt sänka stafettkostnaderna. Tyvärr har vårt landsting, trots ett omfattande arbete med att locka läkare till Västernorrland, inte lyckats tillsätta alla läkartjänster. Ett problem som vi delar med flertalet landsting i landet. Därför har också våra representanter i Sveriges Kommuner och Landsting tagit upp frågan om ett gemensamt agerande för att förändra kostnadsbilden avseende stafetter.
m v h
Ewa Back

Frågan besvarad av
Ewa Back (S)
Hälso- och sjukvårdsnämndens ordförande

Tillbaka till toppen