Kan LS ignorera frågan om förtroende för HSNs ordf

Hej Jan-Olov.

För några veckor sedan så fick du ta del av en sammanställning på 70 sidor som bland annat jag gjort gällande beslutsprocessen kring canceroperationer som flyttas från Sollefteå till Sundsvall efter beslut 2013.

Där visar det sig att landstingsfullmäktiges beslut inte genomförts av HSN, trots att HSNs ordförande samt förvaltningschefen visste om detta 2 veckor innan genomförandet, det vill säga vid HSN 2015-12-15, se protokoll där det framgår i klartext vetskapen att ärendet ej var fullföljt.

Eftersom HSN och förvaltningen haft nästan 3 år på sig att genomföra Landstingsfullmäktiges beslut, de har inte anmält något förhinder åter till fullmäktige. Så ifrågasätter jag kraftigt lämpligheten i HSNs agerande.

Eftersom du är den näst i "beslutsordning" över HSNs ordförande så ställer jag frågan till dig i din roll som landstingsstyrelsens vice ordförande. Inte som en del av ett parti, utan på en funktion i landstingets ledning. Frågan riktas till dig som enskild befattningshavare.

Vad kommer du att göra för att frågan om det finns möjlighet för HSNs ordförande att fortsätta sitt uppdrag skall utredas? Eller om denne omedelbart bör lämna sin plats.

Eftersom konsekvenserna av beslutet nu visar sig genom att det uppges inte gå att bemanna en akut kirurgi, så uppstår en synnerligen allvarlig situation, då akut kirurgi för tillfället är stängt.

Då det råder en synnerlig brist på förtroende för landstingsledningen så bör det vara lämpligt att hantera frågor som denna utan dröjsmål, eller är du av annan åsikt?

Mitt krav som medborgare på dig som folkvald är att frågan av dig nu skall väckas om förtroende finns för HSNs ordförande samt eventuellt hela HSN som beslutande organ samt förvaltningschefen efter detta.

För att se inställningen till hur valfritt det är att följa landstingsfullmäktiges beslut, så hänvisar jag till ditt eget, Ewa B och Eva A svar från majoriteten.