Neddragningar och nedläggningar inom vården
Jag har några frågor jag hoppas få svar på:
1. I och med nedläggningen av akutvård på Sollefteå sjukhus kommer väl ganska många att få längre väg till akutvård?
2. Om du svarat ja på första frågan antar jag att du är medveten om att det innebär att några fler personer kommer att dö varje år, att någras skador kommer att bli mer omfattande, att några måste vårdas mycket längre tid, på grund av detta?
3. Anser du att alla andra alternativ är prövade?
4. Sverige är ett av världens rikaste länder, vi ligger t.ex. som nr 2 när det gäller välfärden, tycker du att ett alternativ där människor dör, far illa, och får sämre förutsättningar till vård är att föredra då? Borde man inte prova alla andra alternativ om människors liv står på spel?
Tack för snabbt svar!
Översikt
Alla svar
Svar: Neddragningar och nedläggningar inom vården
Hej Peder!
Under den tid som akut kirurgi varit stängd i Sollefteå har det inte varit några fall där patienten drabbats av en medicinsk skada eller annan allvarlig händelse . När det gäller akut ortopedi så finns heller inga rapporter om medicinska skador.
Däremot har väntetiderna för patienter som behövt planerade ortopediska eller kirurgiska operationer kunnat förkortats, då den lediga kapaciteten Vid sjukhuset i Sollefteå tagits tillvara på detta sätt.
De i genomsnitt 0,6 tillkommande kirurgiska akuta operationerna i Sundsvall har klarats inom befintlig organisation.
För att inte belasta kommande generationer med att betala den sjukvård som dagens patienter får så måste vi effektivisera i vården. För att klara landstingsfullmäktiges krav på sänkta kostnader med 160 miljoner kronor måste en mängd olika strukturella åtgärder vidtas.
Självklart är en längre restid än tidigare något som patienterna upplever som besvärligt och en försämring. Men när patientsäkerheten för kirurgiska akutfall inte längre kan klaras på ett sjukhus, i detta fall i Sollefteå, så måste patientsäkerheten gå före korta avstånd.
Hälsningar,
Ewa Back