Sidsjö VC
Hejj Jan-Olov!
Jag heter Oscar Edström och läste inlägget i Läkartidningen om Sidsjö VC och den föregående historien om Alnö VC. Som du uttrycker gör Sidsjö ett bra jobb och du ger uttryck för att de borde få fortsätta men att lagen gör att ni hamnar i kläm.
När jag läser texten så tänker jag: "Men visa lite politiskt mod". Du säger att "Det är jag den förste att erkänna, men jag sitter inte i riksdagen och är inte lagstiftare. Jag får hantera lagen som den ser ut". Men det finns fler möjligheter:
Inför ett listningstak för vårdcentralen och låt rättssystemet avgöra om det står i strid med lagen. Uppenbarligen har ju Stockholm tolkat det annorlunda. Det som är uppenbart för var och en är ju att systemet måste ändras, vilket även rätten förstår. Att gå i strid med systemet när systemet är korkat, det är vad folket vill se att politikerna gör. Att slaviskt följa systemet trots att alla förstår att det är korkat, det är det som skapar politikerförakt. Visa att du vågar stå för det som är rätt och skapa lite politikerförtroende!
Översikt
Alla svar
Svar: Sidsjö VC
Hej Oscar!
Tack för dina funderingar.
Enligt vår förvaltning bryter Stockholm mot lagen.
Sidsjö Vårdcentral har ansökt om listningsstopp och fått dessa beviljade enligt nedan.
Godkända listningsstopp:
24/5 – 30/9 2014
15/4 - 30/9 2015
1/6 -1/9 2016
Samtliga ansökningar har godkänts.
Eftersom det har varit upprepade ansökningar tas politiska beslut.
Lagen utgår från medborgarens rätt att välja vårdcentral inte verksamhetens behov att reglera tillströmning.
Lagrummet LOV (2008:962) §1
Med valfrihetssystem enligt denna lag avses ett förfarande där den enskilde har rätt att välja den leverantör som ska utföra tjänsten och som en upphandlande myndighet godkänt och tecknat kontrakt med. Den upphandlande myndigheten behöver inte tillämpa samma valfrihetssystem inom alla berörda områden. Lag (2016:1153).
Med vänlig hälsning
Jan-Olov Häggström