Är centralisering så bra?
Jag blir alltid mäkta förundrad när beslutsfattare å ena sidan säger att specialisering behövs för kvalité o drar vida slutsatser att det mesta görs bäst på läns- eller t o m universitetssjukhus medan man å andra sidan glömmer eller bortser från att även bassjukvård blir effektivare och mer kompetent när olika lokala kliniker och deras akutvård finns. Eller tänker de att hälsovård och en för distriktsläkarna övermäktig bredd i det de ska hantera
ger effektivitet och kompetens? Ju mindre de gör av samma desto bättre???
Samtidigt som det ska gå 2 sköterskor per ambulans att köra timmavis i stället för att de 2 kan bemanna flera rum på sjukhus..
Översikt
Alla svar
Svar: Är centralisering så bra?
Hej och tack för din fråga Britta.
Sjukvården utvecklas fort inte minst genom de vetenskapliga framsteg som sker och den teknikutveckling vi upplever dagligen.
Det innebär dels att en del av vården centraliseras som du beskriver men vi upplever också en decentralisering i vardagen.
Centraliseringen gäller sådant som görs mer sällan och som kanske inte alls var möjligt för bara några år sedan. Det handlar om avancerade operationer och behandlingar av sjukdomar som kräver hög specialistkompetens och avancerad utrustning. Å andra sidan så gör teknikutvecklingen att t.ex. hemtjänsten nu kan ha med sig teknisk utrustning hem till vårdtagarna där man dels kan ta prover och dels koppla upp sig mot en läkare och tillsammans föra en dialog med denne. Vidare så gör teknikutvecklingen att ett allt större antal dialyspatienter inte behöver resa för att genomföra sin dialys utan att den kan göras hemma. Det går som sagt åt båda hållen vad gäller centralisering/decentralisering inom vården såväl som mycket annat i samhället.
Vänliga hälsningar
Glenn Nordlund